Occam’s Razor dan Mengapa Ini Menjelaskan Kerugian Perjudian Anda

Apa Itu Occam’s Razor?
Dalam filsafat, pisau cukur adalah prinsip panduan yang membantu para filsuf mengembangkan penjelasan yang berguna untuk fenomena tertentu.

Pisau cukur Occam (alias pisau cukur Ockham) adalah prinsip pemecahan masalah yang terkenal. Ini menyatakan bahwa Anda harus condong ke arah solusi dengan asumsi paling sedikit ketika disajikan dengan dua ide bersaing yang menjelaskan hal yang sama.

Banyak yang sering menganggap definisi ini berarti bahwa solusi paling sederhana biasanya benar. Tapi ini belum tentu ide di balik pisau cukur Occam. Sebaliknya, itu hanya menunjukkan bahwa jawaban dengan lebih sedikit firasat yang belum terbukti biasanya benar.

Pisau cukur ini dinamai William dari Ockham (1287 – 1347 M), seorang filsuf dan teolog Inggris.

William Of Ockham

Dia bukan orang pertama yang mengusulkan ide ini, meskipun, seperti Aristoteles, Ptolemy, dan yang lainnya membahas konsep serupa.

Ptolemy (100 – 170 M) pernah berkata, “Kami menganggapnya sebagai prinsip yang baik untuk menjelaskan fenomena dengan hipotesis sesederhana mungkin.”

Ahli matematika dan astronom Yunani-Romawi pada dasarnya menyatakan prinsip yang sama di balik Occam’s Razor lebih dari 1.100 tahun sebelum William dari Ockham.

Namun, William menggunakan prinsip itu dalam banyak karya filosofisnya dan berperan penting dalam menyebarkan pisau cukur ini. Jadi, dia paling dekat hubungannya dengan itu.

Occam’s Razor tidak selalu menunjukkan mana dari dua teori yang bersaing yang benar. Sebaliknya, itu hanya aturan praktis yang digunakan untuk membuat keputusan di antara firasat yang bersaing.

Pro dan Kontra dari Occam’s Razor
Pisau cukur ini sangat efektif ketika berhadapan dengan kecenderungan untuk menambahkan asumsi pada fenomena tertentu, atau “Kekeliruan Ad Hoc”.

Kekeliruan Ad Hoc mengacu pada saat seseorang menambahkan jawaban yang tidak dapat diuji untuk mendukung argumen mereka ketika dilawan dengan bukti. Dengan kata lain, mereka menambahkan teori untuk mempertahankan jawaban asli mereka.

Berikut ini contohnya:

Model geosentris menjelaskan bagaimana planet-planet bergerak mengelilingi Bumi dalam lingkaran sempurna
Bukti baru disajikan bahwa planet tidak bergerak dalam orbit yang sempurna
Planet-planet bagian dalam diamati bergerak mengelilingi matahari dalam pola yang rumit
Ptolemy menyempurnakan model geosentris untuk menjelaskan bagaimana planet bergerak dalam “episiklus” kecil selama orbitnya mengelilingi Bumi
Para astronom kemudian menambahkan lebih banyak episiklus ketika terungkap bahwa model geosentris halus Ptolemy salah
Model heliosentris akhirnya menunjukkan bahwa planet-planet bergerak mengelilingi matahari dalam bentuk elips
Pertama, menarik bahwa Ptolemy — yang tahu tentang Occam’s Razor sebelum menjadi standar — memulai contoh Ad Hoc ini.